Court ruling № 97624892, 14.06.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 червня 2021 р. Справа № 520/10217/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Харківської державної академії культури (Бурсацький узвіз, буд. 4, м. Харків, 61057, 30036001) до Північно - східного офісу Держаудитслужби (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під., 10 пов., м. Харків, 61022, 40478572), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР БЕЗПЕКИ "ТОПАЗ" (пров. Руслана Лужевського, буд.14, корп.7, оф.32/2, м. Київ, 03039, 43694796) про визнання протиправним та скасування висновку ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Харківська державна академія культури, з адміністративним позовом до Північно - східного офісу Держаудитслужби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР БЕЗПЕКИ "ТОПАЗ", в якому просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Північно - Східного офісу Держаудитслужби, опублікований 27 травня 2021 року в електронній системі закупівель за результатами моніторингу процедури закупівель ІІА-2021-02-08-004327-а «Монтаж пожежної сигналізації (система пожежної сигналізації та система керування евакуюванням) в приміщенні гуртожитку №1 Харківської державної академії культури за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 16».

Вирішуючи питання в порядку, визначеному ст. 170-171 КАС України суд зазначає, що справа підсудна Харківському окружному суду, підстави для відмови у відкритті провадження або залишення позову без руху відсутні.

Керуючись приписами ст. ст. 170- 171 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Харківської державної академії культури до Північно - східного офісу Держаудитслужби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР БЕЗПЕКИ "ТОПАЗ" про визнання протиправним та скасування висновку.

2. Зобов`язати відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду з одночасним направленням іншим учасникам справи:

2.1. відзив на адміністративний позов, до якого додати належним чином завірені докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2.2. документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову

3.Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи:

позивач протягом десяти днів з дня отримання відзиву - відповідь на відзив;

відповідач протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив-заперечення;

третя особа протягом десяти днів з дня отримання позову, відзиву – пояснення.

4.Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

5.Призначити підготовче засідання по справ на 13 липня 2021 року о 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судових засідань № 10.

6.Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачеві надіслати адміністративний позов разом з додатками .

7.Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44,47,51 КАС України.

8.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.