Court ruling № 97624749, 14.06.2021, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
14.06.2021
Case No.
500/2555/21
Document №
97624749
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 500/2555/21

14 червня 2021 року м. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, у якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови від перерахунку та виплати ОСОБА_1 , пенсії на підставі нової довідки від 24.03.2021 № 22/6-1319 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01.12.2019, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ, згідно з рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 року по справі № 500/2502/20;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 , відповідно до оновленої довідки від 24.03.2020 № 22/6-1319 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ, згідно з рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 року по справі № 500/2502/20, з урахуванням раніше виплачених сум і виплатою недоотриманої пенсії одним платежем з наступних основних та додаткових видів грошового забезпечення:

- посадовий оклад - 3400 гривень 00 коп.

- оклад за спеціальне звання підполковник поліції - 2200 гривень 00 коп.

- надбавка за стаж служби (% від пос.окл.+ звання) 40% -2240 гривень 00 коп.

- надбавка за умови режимних обмежень (% від пос.окл.) 10% - 340 гривень 00 коп.

- надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (% пос.окл.+звання та надбавки за стаж служби) 74,18% - 5815 гривень 71 коп.

- премія ( % від грошового забезпечення) 67,30% - 9419 гривень 11 коп.

Усього: 23414 гривень 82 коп.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.06.2021, позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови від перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 01.12.2019 пенсії на підставі нової довідки від 24.03.2021 № 22/6-1319 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ, згідно з рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 у справі № 500/2502/20 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 відповідно до оновленої довідки від 24.03.2020 № 22/6-1319 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ, згідно з рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 у справі № 500/2502/20, з урахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Водночас, судом встановлено, що при складені рішення суду у справі 500/2555/21 від 10.06.2021 було допущено описки , а саме:

в мотивувальній частині рішення суду помилково зазначено номер та дату довідки: "№22/6-1359 від 29.03.2021"; "№22/6-1359 від 24.03.2021", замість "№ 22/6-1319 від 24.03.2021";

в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено: "зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок розміру пенсії", замість: "зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок розміру пенсії".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

З огляду на зазначене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити зазначені описки, допущені в даті рішенні суду від 10.06.2021 у справі №500/2555/21.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду у справі № 500/2555/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, а саме:

в мотивувальній частині рішення суду замість номер та дату довідки: "№22/6-1359 від 29.03.2021"; "№22/6-1359 від 24.03.2021", читати: "№ 22/6-1319 від 24.03.2021";

в резолютивній частині рішення суду замість: "зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок розміру пенсії", читати: "зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок розміру пенсії".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду у справі № 500/2555/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97624749 ?

Документ № 97624749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97624749 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97624749 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97624749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97624749, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 97624749, Ternopil District Administrative Court was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 97624749 refers to case No. 500/2555/21

This decision relates to case No. 500/2555/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97624748
Next document : 97624750