Court ruling № 97623678, 14.06.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/9199/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить:

визнати протиправними дії щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років з 83% до 70% грошового забезпечення з 01.01.2018 року;

зобов`язати здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років із розрахунку 83% відповідних сум грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у відповідності до вимог ст. 161 КАС України, не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору у розмірі, передбаченому законом для подання вимоги майнового характеру.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А відтак, позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Позивач долучила до позовної заяви клопотання про звільнення від сплати судового збору мотивоване тим, що позивач є пенсіонером, пенсія якого є єдиним джерелом доходу. Крім того, позивач має сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.8 «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI, з наступними змінами та доповненнями, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно із ч.2 цієї ж статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд звертає увагу, що належним доказом, який підтверджує майновий стан особи є довідка про суми виплачених доходів та утриманих податків видана органом Державної податкової служби.

Відтак, суд прийшов до висновку, що позивачу необхідно долучити до матеріалів згадану довідку.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом долучення до позовної заяви доказів, які б підтверджували її майновий стан (довідка про суми виплачених доходів та утриманих податків видана органом Державної податкової служби у Львівській області) або докази сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Я.Мартинюк