Court ruling № 97623447, 14.06.2021, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про витребування доказів

14 червня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/1961/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 30

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку про:

- визнання протиправними дій Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 р. по 30.11.2018 р.;

- зобов`язання Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 р. по 30.11.2018 р. включно.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.04.2021 р. зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 р. по 30.11.2018 р., детальний розрахунок розміру збільшення грошового окладу ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 р. по 30.11.2018 р. співвідносно до суми індексації у місяці підвищення доходу.

Копію ухвали одержано відповідачем 06.05.2021 р., однак вимоги суду не виконано.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем – також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 р. по 30.11.2018 р., детальний розрахунок розміру збільшення грошового окладу ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 р. по 30.11.2018 р. співвідносно до суми індексації у місяці підвищення доходу.

Керуючись ст.ст.9, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 р. по 30.11.2018 р., детальний розрахунок розміру збільшення грошового окладу ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 р. по 30.11.2018 р. співвідносно до суми індексації у місяці підвищення доходу.

2. Зобов`язати Миколаївський зональний відділ Військової служби правопорядку невідкладно, але не пізніше 25 червня 2021 року подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Роз`яснити Миколаївському зональному відділу Військової служби правопорядку, що у випадку невиконання вимог даної ухвали судом вирішуватиметься питання про застосування заходів процесуального примусу.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт