
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про скасування заходів забезпечення позову
14 червня 2021 р. Справа №200/5931/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КВС ІНТЕРНЕШНЛ» до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа приватний виконавець Горелик Євген Борисович, про визнання протиправними та скасування дій,
В С Т А Н О В И В:
18 травня 2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КВС ІНТЕРНЕШНЛ» Габуєв Г.Ю. звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа приватний виконавець Горелик Євген Борисович, про визнання протиправними та скасування дій щодо реєстрації заявки на реалізацію арештованого майна на електронних торгах.
Разом з позовною заявою представником позивача було подано заяву про забезпечення позову.
Ухвалою від 20 травня 2021 року частково задоволено заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КВС ІНТЕРНЕШНЛ», а саме, заборонено Державному підприємству «СЕТАМ» вчиняти будь-які дії щодо реалізації арештованого майна - Пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (нежитлові будівлі та споруди) за адресою: АДРЕСА_1 , до набрання законної сили судовим рішенням у цій адміністративній справі № 200/5931/21.
Ухвалою від 24 травня 2021 року позовну заяву у справі № 200/5931/21 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду обґрунтованих пояснень щодо обставин пропуску строку звернення до суду та доказів на їх підтвердження.
Протягом встановленого судом строку позивачем не надано обґрунтованих пояснень щодо обставин пропуску строку звернення до суду та доказів на їх підтвердження.
З наведених підстав, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, ухвалою від 14 червня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КВС ІНТЕРНЕШНЛ» до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа приватний виконавець Горелик Євген Борисович, про визнання протиправними та скасування дій повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Відповідно до частини 1 статті 157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно з пунктом 2 частини 8 статті 157 КАС України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини другої статті 153 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.
З огляду на те, що ухвалою суду від 14 червня 2021 року позовну заяву у справі № 200/5931/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КВС ІНТЕРНЕШНЛ» до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа приватний виконавець Горелик Євген Борисович, про визнання протиправними та скасування дій повернуто позивачу, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову встановлених ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року у справі № 200/5931/21.
Керуючись статтями 157, 248, 256, 295 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року у справі № 200/5931/21 за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КВС ІНТЕРНЕШНЛ» про забезпечення позову.
Ухвала складена та підписана 14 червня 2021 року, набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (вебадреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Г.А. Чекменьов
The court decision No. 97622266, Donetsk District Administrative Court was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 200/5931/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: