Court ruling № 97621965, 11.06.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 червня 2021 року Справа № 160/16387/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі № 160/16387/20 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 в порядку ст. 382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі № 160/16387/20.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 заяву ОСОБА_2 призначено до розгляду.

11.06.2021 ОСОБА_1 подана заява про залишення без розгляду заяви в порядку ст. 382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі № 160/16387/20.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Так, ч. 2 ст. 240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви в порядку ст. 382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі № 160/16387/20.

Керуючись ст.ст. 240, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви в порядку ст. 382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі № 160/16387/20 - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі № 160/16387/20.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя А. Ю. Рищенко