Справа № 2н- 3196/10/0408
Н А К А З
І М ”Я М У К Р А Ї Н И
09 червня 2010 року суддя Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Сільченко В.Є. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” про стягнення боргу за спожитий природний газ з боржника ОСОБА_2
Керуючись ст..ст.509, 525,526,611,622 ЦК України,ст..ст.95,102,103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Кривого Рогу, яка мешкає: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” / пр.Металургів, 1, р/рахунок, 2603130015716, філіал Дзержинського відділу №7806 в ВАТ „Ощадбанк”, МФО 306072, код ЕКПО 03341397, номер свідоцтва 04872918, індивідуальний податковий номер 033413904848 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1323 гривень
08 коп., а також судові витрати в розмірі 25 грн. 50 коп. на користь держави і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.00 коп.
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК) боржник має право у разі заперечення проти вимог протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності данних про отримання боржником копії судового наказу наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що виноситься ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст..106 ЦПК України).
Суддя : В.Є.Сільченко
Наказ набрав чинності “ “ ___2010 року
Наказ видано “ “_______2010 року
Строк пред»явлення до виконання « « ___2013 року
The court decision No. 9762169, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2н-3196/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: