
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"10" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3740/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Левшиній І.М., розглянувши у судовому засіданні заяву Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10, офіс 28, поштова адреса: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 4/36, код ЄДРПОУ 43080257) за вх.суду№15635/21 від 09.06.2021р. про закриття провадження у справі №916/3740/20
за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10, офіс 28, поштова адреса: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 4/36, код ЄДРПОУ 43080257);
до відповідача Приватного підприємства "Орион ТВ" (67570, Одеська область, Лиманський район, смт. Чорноморське, вул. гвардійська, 43, код ЄДРПОУ 40179523);
про укладення договору
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Громадська спілка «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Приватного підприємства «Орион ТВ» про укладення договору.
В обґрунтування позовних вимог Громадська спілка «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» посилається на відсутність у відповідача Приватного підприємства «Орион ТВ», як провайдера програмної послуги, що здійснює на території України кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.01.2021р. відкрито провадження у справі №916/3740/20, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.02.2021р. о 11:30.
В підготовчому засіданні від 04.02.2021р. було оголошено перерву на 04.03.2021р. о 11:40, про що зазначено у протоколі судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.02.2021р. повідомлено учасників справи про дату та час підготовчого засідання.
У зв`язку із повідомленням про замінування будівлі суду та евакуацію відвідувачів та працівників суду, засідання не відбулося.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.03.2021р. призначено підготовче засідання на 16.03.2021р. о 12:00 та повідомлено учасників справи про дату та час підготовчого засідання.
В підготовчому засіданні від 16.03.2021р. було оголошено перерву на 30.03.2021р. о 12:50, про що зазначено у протоколі судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.03.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.
В підготовчому засіданні від 30.03.2021р. було оголошено перерву на 15.04.2021р. о 11:00, про що зазначено у протоколі судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.03.2021р. повідомлено учасників справи про дату та час підготовчого засідання.
В підготовчому засіданні від 15.04.2021р. було оголошено перерву на 27.04.2021р. о 12:40, про що зазначено у протоколі судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.04.2021р. повідомлено учасників справи про дату та час підготовчого засідання.
В підготовчому засіданні від 27.04.2021р. було оголошено перерву на 13.05.2021р. о 12:50, про що зазначено у протоколі судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2021р. повідомлено учасників справи про дату та час підготовчого засідання.
В підготовчому засіданні від 13.05.2021р. було оголошено про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.05.2021р. закрито підготовче провадження у справі №916/3740/20, призначено справу до розгляду по суті на 01.06.2021р. о 12:15 та повідомлено учасників справи про дату та час підготовчого засідання.
В судовому засіданні від 01.06.2021р. було оголошено перерву на 10.06.2021р. о 10:30, про що зазначено у протоколі судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.06.2021р. повідомлено учасників справи про дату та час судового засідання.
В судове засідання від 10.06.2021р. представники сторін не з`явилися.
01.06.2021р. за вх.суду№14790/21 Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" звернулася до суду з заявою про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.
В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що предметом спору є обов`язок відповідача укласти із позивачем договір про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організації мовлення на програми організації мовлення. Як вбачається зі змісту договору, договір укладається із провайдером програмної послуги, який здійснює кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав. Однак рішенням Нацради №346 від 18.03.2021р. ліцензію провайдера програмної послуги ПП «Орион ТВ» анульовано, а відтак предмет спору у даній справі відсутній, оскільки відповідач більше не є провайдером програмної послуги та не може бути стороною договору про дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав.
09.06.2021р. за вх.суду№15635/21 Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" звернулася до суду з заявою про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.
В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що ПП «Орион ТВ» згідно інформації з Єдиного державного юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 09.06.2021р. припинено як юридичну особу.
Судом було зроблено витяг з Єдиного державного юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.06.2021р. з якого вбачається, що ПП «Орион ТВ» 09.06.2021р. припинено як юридичну особу.
Згідно п. 6 ч.1 ст. 231 Господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи, що ліцензію провайдера програмної послуги ПП «Орион ТВ» анульовано і відповідач більше не є провайдером програмної послуги та не може бути стороною договору про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №916/3740/20 у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись п.6 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10, офіс 28, поштова адреса: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 4/36, код ЄДРПОУ 43080257) за вх.суду№15635/21 від 09.06.2021р. про закриття провадження у справі №916/3740/20 - задовольнити.
2. Провадження у справі №916/3740/20 за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10, офіс 28, поштова адреса: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 4/36, код ЄДРПОУ 43080257) до відповідача Приватного підприємства "Орион ТВ" (67570, Одеська область, Лиманський район, смт. Чорноморське, вул. гвардійська, 43, код ЄДРПОУ 40179523) про укладення договору - закрити.
Повний текст ухвали підписано 14 червня 2021р.
Ухвала набирає чинності 10.06.2021р. та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 97621280, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/3740/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: