Court ruling № 97620952, 09.06.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.06.2021
Case No.
911/1398/21
Document №
97620952
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1398/21

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", Київська обл., м. Бориспіль

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України", м. Київ

третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про стягнення 58 149 грн. 82 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Приходько Я.М.;

відповідача - Шаповалов І.О.;

третя особа - Желяк А.А.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 58 149 грн. 82 коп., з яких: 48 309 грн. 81 коп. - борг; 2 257 грн. 56 коп. - пеня; 4 830 грн. 99 коп. - штраф; 575 грн. 68 коп. - 3% річних; 2 175 грн. 78 коп. - інфляційні втрати.

02.06.2021 р. на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання в якому просить суд продовжити процесуальний строк для підготовки та надання відзиву на позов, або оголосити перерву для виконання вимог суду викладених в ухвалі від 18.05.2021 р.

04.06.2021 р. через канцелярію суду представник третьої особи подав письмові пояснення в яких просить суд врахувати їх при подальшому розгляді справи, заборгованість з орендної плати станом на 27.05.2021 р. складає 11 789 грн. 54 коп.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 69 011 грн. 33 коп., з яких: 56 808 грн. 16 коп. - борг; 3 198 грн. 28 коп. - пеня; 735 грн. 41 коп. - 3% річних; 2 588 грн. 66 коп. - інфляційні втрати; 5 680 грн. 82 коп. - штраф.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана заява підлягає судом задоволенню.

В судовому засіданні представник відповідача підтримує подане клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи, просить суд задовольнити його.

Представники позивача та третьої особи не заперечують.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд продовжує строк розгляду підготовчого провадження на тридцять днів за клопотанням відповідача, відкладає розгляд справи та зазначає наступне:

Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів за клопотанням відповідача.

2. Підготовче засідання відкласти на 04.08.2021 о 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Вдруге зобов`язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 18.05.2021 р..В строк до 16.07.2021 р. надати відзив на позовну заяву.

4. Зобов`язати позивача в строк до 16.07.2021 р. надати відповідь на відзив. Копію відповіді направити учасникам справи, докази надати суду.

5. Зобов`язати відповідача в строк до 30.07.2021 р. надати заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечення направити учасникам справи, докази надати суду.

6. Викликати уповноважених представників учасників процесу та третю особу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Ухвалу направити учасникам справи та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 97620952 ?

Документ № 97620952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97620952 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97620952 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97620952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97620952, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 97620952, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 97620952 refers to case No. 911/1398/21

This decision relates to case No. 911/1398/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97620951
Next document : 97620953