Court ruling № 97620814, 14.06.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.06.2021Справа № 910/1329/21

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Анеда" від 7 червня 2021 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/1329/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Анеда" до дочірнього підприємства "Аромат" в особі філії "Сумський молочний завод" про стягнення 23 218,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "Анеда" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з дочірнього підприємства "Аромат" в особі філії "Сумський молочний завод" заборгованості за договором поставки товару від 11 липня 2017 року № 11/07/17 в розмірі 23 218,69 грн., з яких: 21 000,00 грн. - основний борг, 1 406,89 грн. - пеня, 464,10 грн. - інфляційні втрати, 347,70 грн. - три проценти річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24 травня 2021 року (суддя Плотницька Н.Б.) у справі № 910/1329/21 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Анеда" задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 21 000,000 грн. основної заборгованості, 1 406,89 грн. пені, 464,10 грн. інфляційних втрат, 347,70 грн. трьох процентів річних та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

10 червня 2021 року засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Анеда" від 7 червня 2021 року про ухвалення додаткового рішення.

За результатами повторного автоматизованого розподілу, проведеного у зв`язку з відпусткою судді Плотницької Н.Б., вказана заява передана на розгляд судді Павленку Є.В.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Водночас згідно даних інформаційної системи Господарського суду міста Києва "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 7 червня 2021 року на електронну пошту суду надійшла аналогічна за змістом заява позивача і відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від цієї ж дати, призначеного розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 7 червня 2021 року № 05-23/845/21 у зв`язку з відпусткою судді Плотницької Н.Б., вказану заяву разом із матеріалами справи передано на розгляд судді Комаровій О.С.

Пунктом 17.3 Перехідних положень ГПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за її матеріалами у паперовій формі.

Враховуючи викладене, вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача від 7 червня 2021 року, яка надійшла засобами поштового зв`язку, підлягає відкладенню до передачі матеріалів справи № 910/1329/21 судді Павленку Є.В.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України та пунктом 17.3 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Анеда" від 7 червня 2021 року до передачі матеріалів справи № 910/1329/21 судді Павленку Є.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 14 червня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко