Court ruling № 97618598, 11.06.2021, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

Справа 408/451/21-ц

Провадженнчя 2/408/1095/21

У Х В А Л А

11 червня 2021 року смт. Біловодськ Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Ришковій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Біловодську, Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Скворцова Алла Юріївна, до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання права власності на спадкове майно та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Скворцова А.Ю., до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання права власності на спадкове майно та стягнення грошових коштів.

11 червня 2021 року представник позивача адвокат Скворцова А.Ю. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів. Представник позивача в своєму клопотанні заяві просить суд витребувати з Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської областівідомості (довідку) про розмір невиплаченої пенсії пенсіонеру - ОСОБА_2 у період з 01 березня 2016 року по 12 лютого 2017 року включно.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, приходить до висновку про обґрунтованість вимог щодо витребування доказів, оскільки позивач та його представник по справі не мають можливості подати зазначені докази самостійно, а вказані відомості мають значення для своєчасного і об`єктивного розгляду вказаної цивільної справи та винесення законного і обґрунтованого рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, ускладнить вирішення справи по суті.

З метою розгляду справи в розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати з Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської областівідомості (довідку) про розмір невиплаченої пенсії пенсіонеру - ОСОБА_2 у період з 01 березня 2016 року по 12 лютого 2017 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської областівідомості (довідку) про розмір невиплаченої пенсії пенсіонеру - ОСОБА_2 у період з 01 березня 2016 року по 12 лютого 2017 року включно.

Копію ухвали направити до відома та виконання до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (92800, Луганська область, смт.Біловодськ, вул. Центральна, б. 77).

Головуючий суддя Г.В. Булгакова