Court ruling № 97618585, 11.06.2021, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 402/322/21

У Х В А Л А

"11" червня 2021 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження міста Благовіщенське, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Методично-інформаційного центру Благовіщенської міської ради, Благовіщенської міської ради про визнання незаконним рішення та наказу, зобов`язання вчинити певні дії, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2021 року позивач подав до канцелярії суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на слідуюче:

В провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №340/2817/21 за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради, третя особа Методично-інформаційний центр Благовіщенської міської ради про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії, яка взамопов`язана з цивільною справою №402/322/21 що на даний час розглядається в Ульяновському районному суді Кіровоградської області. На основі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Розглянувши дане клопотання суд приходить до висновку, що розглядати дану справу надалі є неможливим, оскільки від результатів перегляду судового рішення у адміністративній справі №340/2817/21 за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради, третя особа Методично-інформаційний центр Благовіщенської міської ради про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії, залежить вирішення даної цивільної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по даній справі необхідно зупинити на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України,

Керуючись ст.251, 253, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі №402/322/21 - задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 402/322/21 за позовом ОСОБА_1 до Методично-інформаційного центру Благовіщенської міської ради, Благовіщенської міської ради про визнання незаконним рішення та наказу, зобов`язання вчинити певні дії, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку - зупинити до набрання законної сили рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №340/2817/21 за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради, третя особа Методично-інформаційний центр Благовіщенської міської ради про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького Апеляційного суду через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.Ю. Ясінський