Court ruling № 97617644, 14.06.2021, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/308/21

Провадження № 2/209/536/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 червня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим, у зв`язку з відсутністю в ньому понад один рік без поважних причин, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим, у зв`язку з відсутністю в ньому понад один рік без поважних причин.

11 червня 2021 року представник позивача ОСОБА_5 надала до суду заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим, у зв`язку з відсутністю в ньому понад один рік без поважних причин - без розгляду.

Зважаючи на те, що надана заява свідчить про втрату у позивача зацікавленості у розгляді вказаної цивільної справи, суд вважає можливим залишити заяву без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовних вимог без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Наслідки залишення заяви без розгляду, а саме те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачу роз`яснені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки воно не суперечить закону та відповідає інтересам сторін. Наслідки залишення заяви без розгляду роз`яснені, та зрозумілі.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим, у зв`язку з відсутністю в ньому понад один рік без поважних причин - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя: О.О.Лобарчук