
Єдиний унікальний номер 728/320/21
Номер провадження 2-сз/728/6/21
УХВАЛА
про виправлення описки
14 червня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючої судді - Глушко О.І.
при секретарі - Коваленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач питання про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору за заявою ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
01.06.2021 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області винесена ухвала про повернення судового збору за заявою ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
При винесенні зазначеної ухвали судом була допущена описка, у виправленні якої мається необхідність, зокрема, у вступній та резолютивній частині ухвали невірно зазначено ім`я заявниці, а саме: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується судом в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони в судове засідання не з`явилися, що перешкоджає розгляду справи відповідно до положень ч.2 ст. 269 ЦПК України.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі.
На думку суду, такі виправлення слід внести в зв`язку з тим, що відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого 13.11.1998 року Бахмацьким РВУ МВС в Чернігівській області (а.с. 5) вірним ім`ям заявниці є « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. ст. 247 ч. 2, 260, 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області про повернення судового збору по цивільній справі № 2/728/194/2021 року (728/320/21) за позовом ОСОБА_1 до Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, зокрема у вступній та резолютивній частинах ухвали ім`я заявниці зазначити « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.І.Глушко
The court decision No. 97617201, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 728/320/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: