Court ruling № 97617122, 11.06.2021, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.06.2021
Case No.
677/865/20
Document №
97617122
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 677/865/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кускової Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 677/865/20 за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на таке.

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 19.02.2021 року задоволено позов кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2 та стягнуто 7974 грн. заборгованості.

На виконання зазначеного рішення 19.02.2021 року Красилівським районним судом Хмельницької області заявнику було видано виконавчий лист, в якому було допущено помилку в частині написанні анкетних даних боржника, а саме, помилкова вказано дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Повідомлені сторони в судове засідання не з`явились, однак в порядку ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 19.02.2021 року по цивільній справі № 677/865/20 допущено помилку, а саме неправильно вказано анкетні дані боржника, а саме, помилкова вказано дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву слід задовольнити, та допущену помилку в тексті виконавчого листа слід виправити.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 432 ЦПК України,-

П о с т а н о в и в :

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 677/865/20 за рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 19.02.2021 року за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та дату народження боржника читати як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кускова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97617122 ?

Документ № 97617122 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97617122 ?

Дата ухвалення - 11.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97617122 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97617122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97617122, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 97617122, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 97617122 refers to case No. 677/865/20

This decision relates to case No. 677/865/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97614020
Next document : 97617123