Court ruling № 97617060, 14.06.2021, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

14.06.21

Справа № 664/2567/15-ц

Провадження № 6/664/110/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Олешки Херсонського району Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» з доданими до неї доказами про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Цюрупинского районного суду Херсонської області від 06.10.2015 року позовні вимоги ПАТ «ІМЕКСБАНК» задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» заборгованість за договором про надання кредиту № 999-00054790/1 від 24.05.2013р., яка станом на 23.07.2015р. становить 26 686,16 грн.

До суду надійшла заява ТОВ «ФК «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «ІМЕКСБАНК» на ТОВ «ФК «Фінрайт», оскільки 31.03.2020 року між вказаними особамиукладено договір про відступлення права вимоги за яким право вимоги до боржника ОСОБА_1 було передано від ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ТОВ «ФК «Фінрайт».

Згідно довідки архіваріуса Цюрупинського районного суду Херсонської області від 08.06.2021 року відповідно до «Переліку судових справ та документів діяльності суду із зазначенням строків їх зберігання» за наказом ДСА від 07.12.2017 року № 1087, цивільна справа № 664/2567/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором знищена.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Рішення суду виноситься судом у справах за наслідками розгляду позовних заяв, заяв та скарг. Виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження.

Відсутність справи (її знищення/втрати), у якій було винесено рішення щодо стягнення заборгованості за кредитним договором за позовом публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 не надає можливості розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження (прийняти рішення по суті заяви). ЦПК України не врегульовано відносини, щодо порядку прийняття до розгляду зазначених заяв при відсутності справи, у зв`язку з чим, суддя застосовує аналогію закону відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, а саме п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України та відмовляє в прийнятті заяви до розгляду, оскільки заява не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства до відновлення втраченого судового провадження відповідно до розділу ХІ ЦПК України .

Крім того, у зв`язку із відсутністю виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ повернуто стягувану, відсутні підстави для виконання судового рішення, а тому і заміни сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 10, 186, 259-261, 351-354, 431, 442, ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» у прийнятті до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали (рішення).

Ухвала підписана, повна ухвала складено 14.06.2021 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.