
Дата документу 11.06.2021
ЄУН № 937/4588/21
3/937/1689/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Честнєйша Ю.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , місце роботи – головний бухгалтер КНП «Мелітопольська центральна районна лікарня» ММР ЗО, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
За результатами перевірки КНП «Мелітопольська центральна районна лікарня» ММР ЗО встановлено, що головний бухгалтер вказаного підприємства ОСОБА_1 вчинила правопорушення в частині ведення бухгалтерського обліку, а саме: КНП «Мелітопольська центральна районна лікарня» ММР ЗО зареєстровано платником податку на додану вартість 15.06.2020 №200518043 ГУ ДПС в Запорізькій області. Перевіркою встановлено, що перевищення обсягів оподаткованих операцій (1000000 грн.) відбулося у квітні 2020 року та склало 2657530 грн. (грошові кошти отримані в квітні 2020 року від НСЗУ к-т 681 д-т 3113 в сумі 2657530 грн.), тобто граничний термін реєстрації платником податку 10.05.2020. Таким чином, на порушення п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.201.1 ст.201 підприємством занижено податкові зобов`язання по податку на додану вартість на загальну суму 4399 грн., в тому числі за червень 2020 року в сумі 4399 грн.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення №1644 від 21.05.2021; актом документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування №3661/08-01-07-21/01992877 від 21.05.2021.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини у справі, вважаю за необхідне призначити правопорушниці адміністративне покарання, передбачене санкцією статті ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, у виді штрафу.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КупАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, 163-1 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Мелітополь/21081100, код ЄДРПОУ: 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA858999980313080106000008491).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києва /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходівбюджету - 22030106, призначення платежу«Судовий збір»).
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю.О. Честнєйша
The court decision No. 97616610, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 937/4588/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: