Court ruling № 97615459, 17.12.2020, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/440/20

провадження № 2/691/327/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П. розглянувши цивільну справу № 691/440/20, за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "РІЧЕН ГРУП" про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 17.12.2020 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "РІЧЕН ГРУП" про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди, цивільна справа № 691/440/20, задоволено.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ст.269 ЦПК України).

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З огляду не встановлене, під час роздруківки (технічного виготовлення) резолютивної частина рішення суду від 17.12.2020 року, допущено описку, не зазначено "Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі у межах суми платежу за один місяць".

У відповідності до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки, у рішенні суду (резолютивна частина) допущена описка та її виправлення не змінює даного рішення суду, її необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 17.12.2020 року (резолютивній частині) у цивільній справі № 691/440/20, за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "РІЧЕН ГРУП" про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди.

Третім абзацом резолютивної частини рішення вказати та читати: "Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі у межах суми платежу за один місяць.".

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.П. Синиця