
Справа № 382/1629/20
Провадження №2-о/382/12/21
У Х В А Л А
Іменем України
14 червня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
присяжних Даценко Л.Г. та Васільєва О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_4 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної адміністрації про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Яготинського районного суду Київської області за данною заявою, заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної адміністрації про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою.
Заявник звернувся із заявою про заміну заінтересованої особи Службу у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної адміністрації на належну заінтересовану особу Службу у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради.
Інші учасники по справі не заперечували проти даного клопотання.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи вище зазначене, слід заінтересовану особу Службу у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної адміністрації визнати як неналежну, залучивши належну заінтересовану особу по даній справі Службу у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради.
Керуючись ст.ст. 294, 52 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати заінтересовану особу по даній справі Службу у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної адміністрації як неналежну, залучивши по даній справі належну заінтересовану особу Службу у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради.
Суддя Кисіль О.А.
Присяжних Даценко Л.Г.
Васільєва О.В.
The court decision No. 97615019, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 382/1629/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: