
Справа № 373/529/21
Номер провадження 2/373/452/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
14 червня 2021 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши клопотання представника позивачів - адвоката Лабика Руслана Романовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,
ВСТАНОВИВ:
12.04.2021 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, справу призначено у судове засідання на 20.05.2021.
20.05.2021 судове засідання відкладено на 14.06.2021.
В судовому засіданні 14.06.2021 представник позивачів Лабик Р.Р. заявив клопотання про участь його у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (Онлайн-сервіс відеозв`язку EASYCON - HTTPS://VKZ.COURT.GOV.UA/, тел. НОМЕР_1, E-MAIL: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
На підставі вищевикладеного, з метою недопущення порушення прав учасників цивільного процесу, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання о 09:30 год. 15 липня 2021 року проводити в режимі відеоконференції (програмне забезпечення «EasyCon», E-MAIL: ІНФОРМАЦІЯ_1) поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Участь у справі в режимі відеоконференції буде брати представник позивачів - адвокат Лабик Руслан Романович за його клопотанням.
Суддя А. О. Залеська
The court decision No. 97614959, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 373/529/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: