
Справа № 225/4412/19
Провадження № 2/361/280/21
09.06.2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
09 червня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Бас Я.В.
представника позивача Васильчишина А.В.
представника відповідачів Михайленко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ”Фінансова компанія ”Позика” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати в АТ ”УкрСиббанк” належним чином завірені копії наступних документів:
-меморіальних ордерів;
-виписки по кредитному договору складених уповноваженою особою, підписаних та завірених печаткою;
-розрахунку заборгованості за кредитним договором № 11020951000 укладений 21 липня 2006 року між Акціонерним комерційним банком ”УкрСиббанк” та ОСОБА_1 .
Встановити АТ ”УкрСиббанк” строк для надання до суду витребуваної інформації та документів не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Попередити АТ ”УкрСиббанк” про те, що неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до винної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. Радзівіл
The court decision No. 97614832, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 225/4412/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: