
справа № 361/2267/20
провадження № 2/361/568/21
09.06.2021
УХВАЛА
09 червня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-суддіДутчака І.М.,за участю секретаряЛебідя В.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравця Вадима Валентиновича, Державного підприємства “СЕТАМ”, Корзюка Сергія Михайловича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи” про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акта про проведення електронних торгів та свідоцтва про право власності,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2020 року провадження у даній справі відкрито, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті у підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає можливим закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, 200, 259, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 29 липня 2021 року на 15.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дутчак І. М.
The court decision No. 97614812, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 361/2267/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: