Court ruling № 97614797, 09.06.2021, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

справа № 361/5756/20

провадження № 2/361/1021/21

09.06.2021

У Х В А Л А

09 червня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Удовенко Д.С.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, відділу надання адміністративних послуг Центру обслуговування «Прозорий офіс» Броварської міської ради Київської області, Комунального підприємства Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації», Управління з питань комунальної власності та житла Броварської міської ради Київської області, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Броварський завод залізобетонних конструкцій» про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання незаконним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

22 березня 2021 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Прокуратури Київської області, що розташована за адресою: 01014, м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2, та Генеральної прокуратури України - Офісу Генерального прокурора України, що розташована за адресою: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/1, оскільки рішення в даній справі може вплинути да їхні права та обов`язки.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Кондратюк М.В. заяву підтримав.

В підготовчому засіданні представник відповідача Броварської міської ради Київської області Тищенко О.П. заперечувала проти задоволення заяви.

В підготовчому засіданні представник відповідача КП БМР «Броварське бюро технічної інвентаризації» Пащенко О.Л. заперечував проти задоволення заяви.

В підготовчому засіданні представник третьої особи ПрАТ «Броварський завод залізобетонних конструкцій» адвокат Лисич Ю.В. заперечувала проти задоволення заяви.

В підготовче засідання представники відповідачів відділу надання адміністративних послуг Центру обслуговування «Прозорий офіс» БМР Київської області, Управління з питань комунальної власності та житла БМР Київської області не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

З огляду на викладене, дослідивши письмові матеріали справи та вислухавши думку сторін, які з`явилися в підготовче засідання, суд вважає, що заява про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви про залучення Прокуратури Київської області та Генеральної прокуратури України - Офісу Генерального прокурора України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, відділу надання адміністративних послуг Центру обслуговування «Прозорий офіс» Броварської міської ради Київської області, Комунального підприємства Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації», Управління з питань комунальної власності та житла Броварської міської ради Київської області, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Броварський завод залізобетонних конструкцій» про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання незаконним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський