
Справа № 515/713/21
Провадження № 3/515/1131/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 червня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, про при- тягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
06 травня 2021 року о 19 год. ОСОБА_1 на вул.Шевченка у м.Ізмаїл Одеької області керував транспортним засобом марки "Ford Tranzit", реєстраційний номер НОМЕР_1 , без посвідчення во- дія відповідної категорії, не маючи права керування.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1 а Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судове засідання за викликом не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином – рекомендованим листом з повідомленням, тому суд, з метою дотри- мання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсу- тність.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується пре- дставленими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 441860 від 06.05.2021 р.; даними спецперевірки (а.с. 2, 3)
Відповідно до п.2.1 а Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу пови- нен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Дії ОСОБА_1 вчиненого підлягають кваліфікації за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він керував транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом.
Згідно ч.2 ст.13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі вчинення особа- ми віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.44, 51, 121-127, ч.ч.1,2,3 ст.130, ст.139, ч.2 ст.156, ст.ст.173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбчаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 Кодексу Укра- їни про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмі- рі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/ м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ра- хунок отримувача - UA7989999800000312112560 26001, код класифікації доходів бюджету - 220 30106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
The court decision No. 97614464, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 515/713/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: