Decision № 97614038, 14.06.2021, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/188/17

2-др/683/1/2021

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м.Старокостянтинова цивільну справу за позовом першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди установі, що завдана службовою особою, винною у незаконному звільненні працівника,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 21 грудня 2020 року задоволено позов першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди установі, що завдана службовою особою, винною у незаконному звільненні працівника. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради (код отримувача 37822967, Старокостянтинівське УК /м.Старокостянтинів/, р/р UА658999980314040544000022007, код платежу 24060300) шкоду, завдану незаконним звільнення працівника, в сумі 16 682,48 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02911102, Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, рахунок UА188201720343120002000002814, код класифікації видатків бюджету 2800) 1600 грн. судових витрат.

При ухваленні вказаного рішення судом не вирішено питання про судові витрати у виді судового збору, сплаченого прокуратурою Хмельницької області за подання апеляційних та касаційних скарг.

Відповідно п.3) ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки позивачем при подачі апеляційної скарги було сплачено 1600 грн. за платіжним дорученням №1023 від 09.06.2017р. та №1149 від 22.06.2017р., а також за подачу касаційної скарги - в розмірі 1600 грн. за платіжним дорученням №1424 від 01.08.2017р., а всього 3200 грн., тому з відповідача - ОСОБА_1 слід стягнути на користь прокуратури Хмельницької області 3200 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Хмельницької області 3200 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя