
У Х В А Л А
30.04.2021 Справа №1915/2342/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Безручко Т.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення до примусового виконання, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»,звернулося в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення до примусового виконання відносно боржника ОСОБА_2 .
Крім цього, Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»,звернулося в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення до примусового виконання відносно боржника ОСОБА_1 .
В силу вимог п.1, 2 ч.2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача або до різних відповідачів.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що оскільки дані заяви є взаємопов`язаними, правовідносини у яких виникають з приводу виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 лютого 2012 року, і тому на думку суду їх розгляд є доцільним в одному провадженні. Відтак вважає, що вказані цивільні справи слід об`єднати в одне провадження та розглядати їх разом.
Керуючись ст.188 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення до примусового виконання відносно боржника ОСОБА_2 та боржника ОСОБА_1 .
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
The court decision No. 97613965, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1915/2342/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: