
Справа № 452/3406/19
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"07" червня 2021 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
секретаря Кафтан О.Ю.,
із участю: представника позивача Миська Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов АТ КБ «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Самбірським МС ГУДМС України у Львівській області 09.07.2015р., - у користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (01001, Київ, вул. Грушевського, 1Д; листування: 49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50; ЄДРПОУ 14360570, рах. НОМЕР_3 , МФО 305299, zapros.v.sud@privatbank.ua), - суму коштів 28837,74грн.(двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять сім грн. 74 коп.) заборгованості за кредитним договором від 10.07.2015 року та 1921грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну гривню) сплаченого судового збору.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 349грн.(триста сорок дев`ять гривень) судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 11 червня 2021 року повного судового рішення.
Суддя Казан І.С.
The court decision No. 97613577, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 452/3406/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: