
Справа № 439/802/21
Провадження № 3/439/403/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
11 червня 2021 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,
за ч. 7 ст. 121 КУпАП,
в с т а н о в и в:
14 квітня 2021 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 в місті Радивилів, по вул. Почаївська, 17, керував автомобільним транспортним засобом марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який незареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту його придбання, митного оформлення у відповідних органах МВС, чим повторно протягом року порушив вимоги пунктів 2.8 в ПДР України, ст. 35 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність ч. 7 ст. 121 КУпАП.
Також встановлено, що ОСОБА_1 постановою серії ЕАН № 3571378 від 18.12.2020 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 6 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щодо вчиненого шкодує.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 094512 від 14.04.2021 року, матеріалами відеофіксації, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , особистими поясненнями ОСОБА_1 під час слухання справи.
Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, а саме: керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку, вчинене повторне протягом року.
Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі, що передбачений санкцією ч. 7 ст. 121 КУпАП.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу – стягнення судового збору на користь Держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Б.М. Петейчук
The court decision No. 97613376, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 439/802/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: