2-н-38/2007р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 березня 2007року м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Гуцал М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої при звільнені заробітньої плати, яка станом на 01.02.2007р. становить 2928,70грн. з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Донець", юридична адреса: Харківська область, Балаклійський район с.Петрівське вул. Ханіна, 7, код 00705462.
У відповідності до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Донець"з р/р № 26006301750256 у банку ФАКБ "Нацкредит"м. Балаклія, МФО 350705, код 00705462 на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 2928,70грн.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Донець"з р/р № 26006301750256 у банку ФАКБ "Нацкредит"м. Балаклія, МФО 350705, код 00705462 судовий збір на користь держави в розмірі 25,50 грн.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Донець"з р/р № 26006301750256 у банку ФАКБ "Нацкредит"м. Балаклія, МФО 350705, код 00705462 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь Територіального управління, державної судової адміністрації в Харківській області в розмірі 15,00 грн. в УДК у Харківській області р/р 35225007000164 МФО 851011 код 26281249.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
The court decision No. 976133, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-38/2007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: