
264/699/21
1-кп/264/397/2021
У Х В А Л А
14.06.2021 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченко Ю.М., за участю секретаря судового засідання Прилепо Ю.О., прокурора Кассая А.Ю., обвинуваченого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч.ч. 1, 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллічівського райсуду м. Маріуполя знаходиться вказана кримінальна справа.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 просив призначити йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для здійснення захисту його прав та інтересів під час судового розгляду у кримінальному провадженні.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1 ч. 2 ст. 13 цього Закону а саме - захист від обвинувачення.
Суд, розглянувши клопотання, прийшов до висновку щодо необхідності призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 52 КПК України, суд, -
У Х В А Л ИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення захисника задовольнити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області.
Відкласти судове засідання до 14 години 24 червня 2021 року.
Копію даної ухвали направити до Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. М. Мирошниченко
The court decision No. 97612656, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 264/699/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: