Sentence № 9761244, 04.06.2010, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Дело №1-77-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4 июня 2010 года Першотравневый районный суд

Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Бутенко А.П.

при секретаре Цукановой Л.П.

С участием прокурора Кухта В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Мангуш уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Камышеватое Першотравневого района Донецкой области, украинец, гражданин Украины, образование неполное среднее,холост, на иждивении несовершеннолетняя дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, не работает,проживает в АДРЕСА_1, не военнообязанный , в порядке ст.89 УК Украины не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263ч.1, УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, в августе 2009 года, в дневное время, на пастбище, расположенном возле села Камышеватое Першотравневого района Донецкой области, в 197 метрах севернее автодороги Одесса-Мелитополь-Новоазовск пас коров. Находясь на вышеуказанном пастбище подсудимый ОСОБА_1, возле произрастающих кустов растений нашел пистолет и 4 патрона, тем самым незаконно приобрел оружие и боевые припасы, которые положил в тот же пакет и хранил при себе, в кармане спортивных брюк. После чего, подсудимый ОСОБА_1, в этот же день, в вечернее время принес пакет с пистолетом и патронами по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, где переложив из пакета патроны в спичечный коробок стал незаконно, без соответствующего разрешения хранить их под матрацем кровати, расположенной на кухне вышеуказанного домовладения, а пистолет, извлек из пакета и стал незаконно, без соответствующего разрешения хранить в спальне под матрацем кровати, расположенной в вышеуказанном домовладении.

18 марта 2010 года, в 8 часов 25 минут работниками милиции в процессе осмотра АДРЕСА_1 Першотравневого района Донецкой области по месту жительства ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты пистолет, который согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №225 от 9 апреля 2010 года является однозарядным пистолетом, который пригоден для производства выстрелов патронами к нарезному, спортивно- охотничьему оружию калибра 5,6 мм и который изготовлен самодельным способом, а также 4 патрона которые согласно заключению вышеуказанной экспертизы являются боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему оружию калибра 5,6 мм штатными патронами к спортивно-охотничьим винтовкам ТОЗ-8, охотничьим карабинам ТОЗ-16, ТОЗ-17, спортивным винтовкам ТОЗ-12, спортивным пистолетам «Марголина» калибра 5,6 мм, которые пригодны для производства выстрелов, которые подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без соответствующего разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1, своими действиями, совершил преступление, выразившееся в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

В предъявленном обвинении по ст. 263 ч.1 УК Украины подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным в полном объеме обвинения, в содеянном раскаивается.

Допросив подсудимого ОСОБА_1 другие доказательства в соответствии со ст.299 УПК Украины участниками судебного разбирательства признано нецелесообразным исследовать в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, судья считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что он на пастбище нашел пистолет и патроны, которые хранил у себя дома под матрацем кровати. С оружия не стрелял, в армии не служил.

Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь 1993 года рождения, - суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, отягчающих - в суде не установлено, полагает, назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния, на основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытанием, установив при этом испытательный срок. В силу ст.76 ч.1 п.4 УК Украины возложить на осужденного обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства пистолет однозарядный, патрон калибра 5,6 мм в количестве 1 шт., гильзы, в количестве 3 шт, находящиеся в камере хранения Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 пользу Мариупольского ГУ НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (КОД ОКПО 25574914 расчетный счет 31253272210095 банк: УГК в Донецкой области МФО 834016) судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 160 гривен 70 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок 2 (два) года.

В силу ст.76 ч.1 п.4 УК Украины возложить на осужденного обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 пользу Мариупольского ГУ НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (КОД ОКПО 25574914 расчетный счет 31253272210095 банк: УГК в Донецкой области МФО 834016) судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 160 гривен 70 копеек.

Вещественные доказательства пистолет однозарядный, патрон калибра 5,6 мм в количестве 1 шт., гильзы, в количестве 3 шт, находящиеся в камере хранения Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Першотравневый районный суд Донецкой области.

Судья А.П. Бутенко