Court ruling № 97612230, 14.06.2021, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 6/742/78/21

Єдиний унікальний № 742/564/21

УХВАЛА

14 червня 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Бездідька В.М., секретаря судових засідань Голушко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу питання про виправлення описки у судовому наказі від 30.03.2021 за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,-

встановив:

До суду надійшла заява акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про виправлення описки в судовому наказі.

Судовим наказом від 30.03.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 1283,72 грн., втрати від інфляції в сумі 36,72 грн., 3% річних в сумі 18,55 грн.

Однак, судом з`ясовано, що у вказаному судовому наказі при його винесенні була допущена технічна описка, а саме, прізвище боржника зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з цим, судом за заявою товариства було внесене в судове засідання питання щодо виправлення зазначеної описки.

У судове засідання сторони не викликались, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У відповідності до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

З матеріалів справи вбачається, що акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового. На підставі чого Прилуцьким міськрайонним судом 30.03.2021 року видано відповідний судовий наказ.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що в судовому наказі допущено описку в написанні прізвища боржника, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі від 30 березня 2021 року у провадженні № 2-н/742/94/21, єдиний унікальний № 742/564/21 за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , замість неправильного прізвища боржника « ОСОБА_2 », зазначити вірне « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 30.03.2021 року, провадження № 2-н/742/94/21, єдиний унікальний № 742/564/21.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя В.М. Бездідько