№ 97611822, 14.06.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/2983/21 Провадження № 3/591/1162/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, яка притягається до відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює, -

за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28 квітня 2021 року серії ВАБ №610981, ОСОБА_1 13.02.2021 о 00-17 год за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав при собі пристрій для вживання наркотичних речовин з нашаруванням бурого кольору, яка згідно висновка експерта №СЕ-19/119-21/2106-НЗПРАП, є екстрактом канабісу (в перерахунку на суху речовину), масою 0,196 г. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти тих обставин, що зазначені в протоколі.

Постановою дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області Бесараб А.С. від 19.03.2021 кримінальне провадження №12021205520000209 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами, дослідженими у суді: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), протокол огляду місця події від 13.03.2021 (а.с.4-5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), висновок експерта №СЕ-19/119-21/2106-НЗПРАП від 1703.2021, згідно якого речовина, що надавалась експерту є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено,-екстрактом канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 0,196г (а.с.8-10), постнова про визнання предметів речовими доказами від 19.03.2021 (а.с.12), постановою дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області Бесараб А.С. від 19.03.2021 про закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 309 КК України (а.с.13) та поясненнями особи наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.1 ст. 44, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривень (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Речовий доказ, а саме пристрій для вживання наркотичних речовин з нашаруванням екстракту канабісу масою 0,196г, який поміщено до спецпакету №5517874, після набрання постановою законної сили, знищити.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська