№ 97611761, 02.06.2021, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Справа № 515/663/21

Провадження № 3/515/1077/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 червня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ДВС Південного міжрегіональ- ного управляння Міністерства юстиції (м.Одеса), про притягнення до адміністративної відповіда- льності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не пра- цюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , маючи обов`язок по сплаті аліментів на утримання дітей – сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , допустив несплату аліментів, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму від- повідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до примусового вико- нання, та станом на 01.05.2021 р. складає 30 560, 25 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідом- лений належним чином – рекомендованим листом із повідомленням, тому, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу у його відсут- ність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується предста- вленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 53 від 06.05.2021 р.; копією виконавчого листа 2-854/1529/12 від 10.01.2013 р.; копією постанови про відкриття викона- вчого провадження № 36297809 від 31.01.2013 року; розрахунком заборгованості зі сплати алімен- тів; відповіді з Пенсійного фонду України та Управління соціального захисту населенні стосовно ОСОБА_1 (а.с.2, 3, 4, 5, 7-8).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, що вбачається з характери- стики виконкому Татарбунарської міської ради (а.с.6).

Його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення (далі – КУпАП), оскільки він не сплачував аліментів на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт у нижній межі санкції ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт кількістю сто двадцять (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 2203 0106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отри- мувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Відповідно до ст.325-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрай- онного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних ро- біт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує дер- жавну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем на- брання постановою законної сили.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.