№ 97611210, 11.06.2021, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/2779/21 Провадження 3/636/935/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2021 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А0693 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172?11, ч. 3 ст. 172?20 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Хабаровська Російської Федерації, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , солдата, водія відділення 2 реактивного артилерійського взводу 3 реактивної батареї реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А0693,

ВСТАНОВИЛА

09.06.2021 о 17.00 год солдат ОСОБА_1 під час перебування в наметовому містечку на території місця розташування військової частини А0693 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, 09.06.2021 о 14.00 год під час післяобіднього шикування особового складу дивізіону було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 , який з`явився на території військової частини лише 09.06.2021 о 16.30 год, тобто самовільно залишив військову частину на 2,5 години.

Факт допущених порушень підтверджуються протоколом № 23/реадн про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 10.06.2021, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, протоколом № 22/реадн про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП від 09.06.2021, доповідями про самовільне залишення частини та про повернення до розташування частини, поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час судового засідання, згідно з якими останній свою вину визнав.

На підставі вищевикладеного, суддя прийшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172?11, ч. 3 ст. 172?20 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає за необхідне за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172?11, ч. 3 ст. 172?20 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч. 3 ст. 172?20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст. ст. 33-36, 172-11 ч. 4, 172-20 ч. 3, 251-252, 279, 280, 283-285, 287-289, 291, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення за № 636/2779/21 (провадження № 3/636/935/21) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/2780/21 (провадження № 3/636/936/21) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-20 КУпАП, присвоївши їм один номер справи 636/2779/21 та один номер провадження № 3/636/935/21.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 173-20 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн 00 коп. (р/р № UA478999980313060106000020651, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів державного бюджету: 21081100).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова в частині об`єднання справ в одне провадження оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її винесення.

Постанова в іншій частині може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги на постанову до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Золотоверха