
№ провадження 2-о/646/102/2021
Справа № 646/3767/21
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
14.06.2021 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перша Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності документа, -
ВСТАНОВИВ:
09.06.2021 року до суду надійшла відповідна заява про встановлення факту належності документа.
Відповідно до ст.316 ЦПК України, справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.
Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перша Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності документа підлягає прийняттю до розгляду та по справі необхідно відкрити провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 118, 315-316, 318 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перша Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності документа до розгляду у Червонозаводському районному суді міста Харкова.
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перша Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності документа.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова на 01 липня 2021 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Янцовська
The court decision No. 97611201, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 646/3767/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: