Court ruling № 97611137, 07.06.2021, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/2812/21

Провадження № 2-н/629/785/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2021 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді-Мицик С.А., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому наказі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.06.2021 року ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс контроль» про стягнення заборгованості про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирними будинками з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Встановлено, що були допущені описки в вступній та резолютивній частині судового наказу, а саме в судовому наказі не вірно зазначені прізвища боржників замість вірного « ОСОБА_3 та ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 та ОСОБА_4 »

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі допущені описки, тому вони підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в першому абзаці вступної частини та в першому та другому абзацах резолютивної частини судового наказу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.06.2021 року (справа 629/2812/21, провадження 2-н/629/785/21), зазначивши замість невірного прізвища боржників « ОСОБА_4 та ОСОБА_4 » вірне « ОСОБА_3 та ОСОБА_3 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.А. Мицик