
Справа № 409/1089/21
Пров. № 2-о/409/223/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2021 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Г.Третяка
за участю секретаря: Т.С.Михайлюк
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Білокуракинський районний відділ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при складенні заповіту її прізвище було зазначено як " ОСОБА_3 ", проте згідно паспорту та інших документів вона " ОСОБА_4 ". Встановлення факту належності необхідно заявниці для оформлення спадщини.
В судове засідання заявник та її представник не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, просять суд заяву задовольнити.
В судове засідання представник зацікавленої особи Білокуракинського районного відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно копії паспорту прізвище заявника - ОСОБА_4 (а.с.3).
Згідно копії заповіту, він складений на ім`я ОСОБА_5 (а.с.6).
Заявниця є невісткою спадкодавця. (а.с.5, 8)
Таким чином судом встановлено факт наявності розбіжності в написанні прізвища заявника у паспорті та заповіті. За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і про наявність підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-5, 11, 60, 256-259 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Визнати встановленим факт належності ОСОБА_1 заповіту від ОСОБА_6 , посвідченого 08.09.2003 року другою Луганською нотаріальною конторою за реєстром 1-1228, виданий на ім`я ОСОБА_5 .
Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - Білокуракинський районний відділ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), код ЄДРПОУ 21758037, місце знаходження: вул. Базарна буд. 13 смт. Білокуракине Луганської області.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області Третяк О.Г.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Рішення не набрало законної сили
Суддя Білокуракинського районного суду: Третяк О.Г.
11.06.2021
The court decision No. 97610856, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 409/1089/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: