Court ruling № 97610402, 03.06.2021, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа №179/1762/18

провадження № 2-п/179/6/21

У Х В А Л А

03 червня 2021 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі Хорольській І.П.,

за участю:

представника заявника (відповідача) ОСОБА_1

позивач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2018 року по цивільній справі № 179/1762/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – Казначеївська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2021 року надійшла заява представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2018 року по цивільній справі № 179/1762/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – Казначеївська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.

Відзиву на заяву про перегляд заочного рішення від позивача не надходив.

Заслухавши пояснення представника заявника (відповідача), вивчивши матеріали цивільної справи та докази, надані представником відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 287-288 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2018 року по цивільній справі № 179/1762/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – Казначеївська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів - задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2018 року по цивільній справі № 179/1762/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – Казначеївська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів – скасувати.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – Казначеївська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів до розгляду за правилами загального позовного провадження о 11.00 годині 05 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук