log in
ENG
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20048/20
провадження № 2/753/2023/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"14" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Комаревцевої Л.В.
з секретарем Гаврилюк О.В.
розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третього київського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання недійсною довіреності та доручення,
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третього київського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання недійсною довіреності та доручення.
14.06.2021 позивач надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на положення п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, заява позивача є такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третього київського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання недійсною довіреності та доручення - залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не виключає можливості повторного звернення до суду з заявленими позовними вимогами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва.
Повний текст ухвали виготовлено 14.06.2021
Суддя Комаревцева Л.В.
The court decision No. 97609760, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 753/20048/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome