Court ruling № 97608740, 11.06.2021, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1251/18

Провадження 2/483/456/2021

У Х В А Л А

11 червня 2021 року м. Очаків

Головуючий у справі -

суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І.,

з приводу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про визнання банківського грошового вкладу (депозиту) особистою приватною власністю, -

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває вказана цивільна справа.

08 червня 2021 року відповідачкою подано письмове клопотання про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції, проведення якої вона просила забезпечити в Жовтневому районному суді Миколаївської області, посилаючись на наявність карантинних обмежень.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов такого.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає, що задля об`єктивного та всебічного дослідження усіх доказів у справі необхідно судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про визнання банківського грошового вкладу (депозиту) особистою приватною власністю, що призначене на 11 год. 00 хв. 02 липня 2021 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Жовтневому районному суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77.

Копію ухвали про участь відповідачки у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Жовтневому районному суду Миколаївської області, для забезпечення організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: