
Справа № 589/647/21
Провадження № 2/589/814/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2021 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2021 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі – АТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 38402 грн 25 коп. за договором кредиту від 28.02.2011.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Разом з тим, згідно із довідкою наданою Гостомельською селищною радою Бучанського району Київської області 27 квітня 2021 року, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 , військова частина.
З огляду на вищевикладене справа має розглядатися в суді за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а тому справа не підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.
Згідно із п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту до Ірпінського міського суду Київської області.
Керуючись ст. 27, 31, 187, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, направити до Ірпінського міського суду Київської області (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Мінеральна, будинок 7), за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
The court decision No. 97608362, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 589/647/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: