№ 9760836, 24.03.2010, Khmelnytskyi District Administrative Court

< для копії >

Справа № 2-а-1573/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В.

при секретаріВересняк А.А.

за участі:представника позивача Мельника О.Г.

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про стягнення до бюджету суми штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_4 про стягнення суми (штрафних) фінансових санкцій у розмірі 5593,05грн., за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (Далі - Закону).

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що за наслідками проведення перевірки господарської одиниці магазину „Етюд”, що належить приватному підприємцю ОСОБА_4 встановлено порушення порядку ведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, внаслідок чого нараховано штрафні санкції в сумі 5593,05 грн, що підтверджується винесеним та направленим на адресу відповідача рішеннями про застосування штрафних санкцій від 06.11.09 №0006552303/0/8619, №0006542303/0/8618, №0006532303/0/8617; від 03.03.09 №0001782303/0/1272; від 06.03.09 №0001972303/0/1469. Вказані рішення не оскарженні, але і не сплачено суми штрафних санкцій Під час судового засідання представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті докази, що викладені у позовній заяві.

Відповідачча позов визнала, вказавши ,що на протязі року сплатить вказаний штраф, оскільки в даний час погашає попередню заборгованість і відсутні кошти для повної сплати нарахованих штрафних санкцій.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду справи встановлено, що працівниками Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому була проведена перевірка господарської одиниці - магазину "Етюд", що належить приватному підприємцю ОСОБА_4 зареєстрованої як приватний підприємець Хмельницьким міськвиконкомом 23.07.2002 р. (що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців).

По результатам перевірки встановлено порушення порядку ведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, внаслідок чого нараховано штрафні санкції в сумі 5593,05 грн, що підтверджується винесеним та направленим на адресу відповідача рішеннями про застосування штрафних санкцій від 06.11.09 №0006552303/0/8619, №0006542303/0/8618, №0006532303/0/8617; від 03.03.09 №0001782303/0/1272; від 06.03.09 №0001972303/0/1469.

За результатами перевірки було складений акт перевірки від 27.10.2009 року . На підставі зазначеного акту позивачем було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, згідно з пунктом 4 статті 17., абз.3 ч.1 ст.8., п 4 ст.17.,п1 ст.9.,п.5ст.17 та ст..22 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” у вигляді штрафних ( фінансових) санкцій на загальну суму5593,05грн.

Вказане рішення є необґрунтованим з наведених нижче підстав.

Згідно ст.2 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", фінансова санкція - грошова сума, що стягується за порушення вимог цього Закону з суб'єктів підприємницької діяльності за місцем їх реєстрації до відповідного місцевого бюджету.

У відповідності до ст. 25 Закону, суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідач не сплатив заборгованості, що призвело до утворення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 5593,05 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість відповідача, актами перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари ( послуг), вимог з регулювання обігу готівки, наявністю торгових патентів, рішеннями про застосування штрафних фінансових санкцій, які не оскаржувались відповідачем..

Заборгованість у п/п ОСОБА_4 перед бюджетом виникла за порушення вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"

Оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку,що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, Законом України ”Про державну податкову службу в Україні”, ст.ст. 70,71,86,158-163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, і/код НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому (29000, м.Хмельницький, вул.Театральна,12 ЗКПО 21324474 ) заборгованість по сплаті штрафних санкцій в розмірі 5593,05 грн.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

<виготовлено ><Дата виготовлення >

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >Г.В. Лабань

< для копії >< для копії >