Court ruling № 97608044, 01.06.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28405/21-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., за участю секретаря Кузуб А.Т., слідчого Матвієнка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Матвієнка С.В. про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100010010147 від 02.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України

Матвієнко С.В. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження

№ 12019100010010147 внесеного до ЄРДР 02.12.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2017-2019 років посадовими особами КП «Київпастранс» (код ЄДРПОУ 31725604) та керівництвом ТОВ «Енергоспецремонт», ТОВ «КП Спецавтоматика», ТОВ «Україна-енергосервіс ЛТД» та ТОВ «ФОРМА» під час реконструкції трамвайної лінії від вул. Г. Юри до ЗАТ «Кисневий завод» загальною вартістю понад 300 млн. грн.. розтрачено та привласнено понад 100 млн. грн.. бюджетних коштів.

Зокрема, вказаними комерційними структурами на виконання договорів підряду щодо реконструкції трамвайної лінії від вул. Г. Юри до ЗАТ «Кисневий завод» протяжністю 12 км. можливо установлено заборонені державними будівельними нормами залізничні рейки російського виробництва КРП - 65 замість визначених у проектній документації рейок українського виробництва Р-65, які відповідають усім нормам та мають сертифікати відповідності акредитованого інституту. Також встановлено, що протягом усієї трамвайної лінії, можливо не встановлені бокові плити, які забезпечують міцну стійкість шпал, що може призвести до сходження вагонів з рейок.

Станом на теперішній час, органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведенні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які вказані у клопотанні слідчого.

Незважаючи на зазначений комплекс проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, завершити досудове розслідування в межах строків досудового розслідування не вдалося можливим у зв`язку з винятковою складністю кримінального провадження, необхідністю вилучення додаткових документів для проведення будівельно-технічної експертизи, за результатами проведення якої повідомити причетним особам про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а також зважаючи на завантаженість слідчого у розслідуванні інших кримінальних провадженнях.

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 02.06.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати наступне:

- на підставі отриманих ухвал слідчих суддів витребувати у КП «Київпастранс» та Державної податкової служби документи щодо діяльності ТОВ «Енергоспецремонт», ТОВ КП «Спецавтоматика», ТОВ «Українаенергосервіс ЛТД», ТОВ «ФОРМА», МПП «ЕЛТРАНС», та документи щодо реконструкції трамвайної лінії від вул. Г. Юри до ЗАТ «Кисневий завод»;

- вилучені у КП «Київпастранс» та Державної податкової служби документи направити судовому експерту для проведення будівельно-технічної експертизи;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судового експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи;

- за результатами проведеної експертизи допитати посадових осіб КП «Київпастранс», ТОВ «Енергоспецремонт», ТОВ «КП Спецавтоматика», ТОВ «Україна-енергосервіс ЛТД», ТОВ «ФОРМА»;

- повідомити причетним до вчинення кримінального правопорушення особам повідомлення про підозру, після чого виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-провести необхідні негласні слідчі дії, з метою зібрання доказів вчинення фігурантами кримінального провадження вказаного кримінального правопорушення;

- провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Проведення зазначених слідчих дій має важливе значення і без їх проведення не можливо прийняти законне рішення у кримінальному провадженні. Зазначені дії не можуть бути здійснені та завершені у встановлений законом строк з об`єктивних причин. Для їх виконання необхідний додатковий строк не менш як 12 місяців.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні слідчі і процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Слідчим доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України. Вказані потреби досудового розслідування слідчим обґрунтовані та не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин, незалежних від слідчого, прокурора.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених заходів, необхідний певний проміжок часу, але з урахуванням перелічених слідчим слідчих дій які необхідно провести, приходить до висновку про необхідність зменшення цього строку до шести місяців, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню, у зв`язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити до 02.12.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України

Матвієнко С.В. - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1 2019100010010147 від 02.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на шість місяців, а саме до 02.12.2021 року.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Е. Константінова