Court ruling № 97607986, 09.03.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22469/20-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді Константінової К.Е.,

за участю секретаря - Тригуб В.С.,

прокурора - Сопільника А.Г.,

захисника - Гулько Ж.В.,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32020110000000070 від 28.05.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України.

В судове засідання, призначене на 09.03.2021 р., обвинувачений ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання шляхом направлення судової повістки та під власноручну розписку, не з`явився.

Судом було поставлено на обговорення питання, щодо можливості застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід у наступне судове засідання, оскільки останнім до початку даного судового засідання не було надано документів про поважність причин його неявки.

Прокурор не заперечував проти застосування приводу відносно ОСОБА_1 , захисник поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність обвинуваченого ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та врахувавши позицію учасників, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора та захисника, керуючись ст.ст.323, 351, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 27 квітня 2021 року на 17.00 год. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 318.

Організацію виконання ухвали покласти на в.о. начальника ГУ ДФС у Київській області Семенця Р.М.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської обласної прокуратури Сопільника А.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя К.Е.Константінова