№ 9760758, 11.05.2010, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
11.05.2010
Case No.
2-а-2488/10/2270
Document №
9760758
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2-а-2488/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіГнап Д.Д.

при секретаріМарковій О.В.

за участі:представника позивача Боярського О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до товариства з обмеженою відповідальністю "Авантес-Агро" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Красилівська МДПІ звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Авантес-Агро" про припинення юридичної особи, позов мотивує тим, що відповідач відсутній за місцезнаходженням, згідно відомостей отриманних від державного реєстратора Красилівської РДА Хмельницької області (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в розділі "Статус відомостей про юридичну особу" зазначено-відсутність ТОВ "Авантес-Агро" за вказаним його місцезнеаходженням. Крім того, віповідач фінансову звітність за 2009 -2010 р.р. не подає, а тому просить припинити юридичну особу. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлено своєчасно, причини неявки суду не повідомлено. Явка відповідача в судове засідання не визнавалася обовязковою, тому, з врахуванням думки позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Авантес-Агро" з 17.05.2002 року зареєстровано як юридична особа та є платником податків і зборів, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підриємців та копією довідки з Державного комітету статистики.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Оскільки відповідач відсутній за місцемзнаходженням, документів фінансової звітності не подає, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підриємців, актом Красилівської МДПІ від 05.05.2010 року, а тому слід припинити юридичну особу ТОВ "Авантес-Агро".

Керуючись ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15.05.2003 року, ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Авантес-Агро", ЄДРПОУ 32018930, Хмельницька область, Красилівський район, с. Волиця - 1, вул. 50 років жовтня, 17.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 11 травня 2010 року

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/Д.Д. Гнап

"Згідно з оригіналом" СуддяД.Д. Гнап

Часті запитання

Який тип судового документу № 9760758 ?

Документ № 9760758 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9760758 ?

Дата ухвалення - 11.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9760758 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9760758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9760758, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 9760758, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 11.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 9760758 refers to case No. 2-а-2488/10/2270

This decision relates to case No. 2-а-2488/10/2270. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9760732
Next document : 9760765