
Справа № 522/12162/16-ц
Провадження № 6/522/616/21
УХВАЛА
11 червня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви ОСОБА_1 , за участі боржника - Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИЛА:
До Приморського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява разом з матеріалами справи отримана суддею 08 червня 2021 року.
Законом України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, частину другу статті 183 ЦПК України доповнено абзацом другим, відповідно до якого, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
У порушення вищевказаної процесуальної норми ОСОБА_1 до заяви не додано доказів надіслання заяви іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід повернути заявникові без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 442 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 , за участі боржника - Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Т. Ю. Федчишена
The court decision No. 97607236, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/12162/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: