
Справа № 523/6327/19
Номер провадження:1-кп/521/466/21
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
11 червня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний судом м. Одеси у складі:
головуючого судді – Коблової О.Д.,
суддів – Морозової І.В., Крижановського О.В.,
секретаря судового засідання – Римарчук Я.П.,
за участю прокурора – Петрової Г.В.,
захисників – Дерев`янко М.О., Григорука Г.П.,
у присутності обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження № 12018160000000660 від 07.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 353, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України, у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 353 КК України, у відношенні ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 353 КК України, у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187 КК України, ст.357 КК України у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 146 КК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу залишити без задоволення.
Клопотання прокурора - задовольнити частково.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною обвинуваченому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби, строком на два місяця, до 11.08.2021 року включно.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з забороною обвинуваченому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби, строком на два місяця, до 11.08.2021 року включно.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , із забороною обвинуваченому залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби, строком на два місяця, до 11.08.2021 року включно.
Покласти на обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обов`язки строком на два місяці, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:
1)прибувати до прокурора та суду за кожною вимогою;
2)не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу суду;
3)повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;
4)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
5)утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими та іншими особами, які мають відношення до кримінального провадження № 12018160000000660.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошено 11.06.2021 о 15 годині 30 хвилин.
Головуючий суддя О.Д. Коблова
Судді І.В. Морозова
О.В. Крижановський
The court decision No. 97607147, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 523/6327/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: