
Справа № 946/1975/21
Провадження № 2/946/2159/21
УХВАЛА
10 червня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.,
за участю: секретаря судового засідання – Коробко О.Д.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 946/5119/20 за позовом ОСОБА_1 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та цивільна справа № 946/1975/21 за позовом ОСОБА_5 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 , третя особа – ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , яким просив об`єднати в одне провадження цивільну справу № 946/5119/20 за позовом ОСОБА_1 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно зцивільною справою № 946/1975/21 за позовом ОСОБА_5 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 , третя особа – ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, оскілки предметом розгляду зазначений цивільних справ є визнання права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В свою чергу, представник позивача ОСОБА_5 надав до суду клопотання, яким також просив об`єднати в одне провадження цивільну справу № 946/5119/20 за позовом ОСОБА_1 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно зцивільною справою № 946/1975/21 за позовом ОСОБА_5 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 , третя особа – ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, оскілки предметом розгляду зазначений цивільних справ є житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник підтримали клопотання об`єднання цивільних справ в одне провадження.
Представник відповідача Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судовому засідання не з`явився, надав клопотання щодо розгляду справи в його відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо об`єднання зазначених цивільних справ в одне провадження.
Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Відповідно до абзацу 3 п. 15 Постанови Пленуму ВСУ 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.
Між тим, об`єднання кількох позовних вимог в одне провадження недоцільне в тих випадках, коли позовні вимоги виникають з різних правовідносин, врегульованих різними галузями права, і спрямовуються на досягнення різної мети, та коли незважаючи на те, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються однією й тією самою галуззю права.
Об`єднання позовних вимог в даному випадку сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства та є доцільним.
Вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справ, суд вважає за доцільне об`єднати цивільну справу № 946/5119/20 за позовом ОСОБА_1 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та цивільну справу № 946/1975/21 за позовом ОСОБА_5 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 , третя особа – ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в одне провадження, оскільки позовні вимоги є однорідними та пов`язані з визнанням права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі ст. ст.188, 259, 260 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Об`єднати цивільну справу № 946/5119/20 за позовом ОСОБА_1 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та цивільну справу № 946/1975/21 за позовом ОСОБА_5 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 , третя особа – ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в одне провадження та справі присвоїти № 946/5119/20 (провадження №2/946/196/21).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.О.Бурнусус
The court decision No. 97606686, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 946/1975/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: