Court ruling № 97605798, 10.06.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.06.2021
Case No.
686/11336/17
Document №
97605798
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/11336/17

Провадження № 1-кс/686/6259/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

10 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., з участю секретаря судового засідання Пушкарьової О.Г., прокурора Покори К.В., слідчого Беринди А.А., захисника Шустера Я.В., підозрюваної ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання заступника начальника управління - начальника 2-го відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Хмельницькій області Беринди А.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні №32017240000000024 від 01.06.2017 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України відносно підозрюваної

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки, зареєстрованої за місцем проживання та жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, незаміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину, головного бухгалтера ДП «НТК Завод точної механіки»,раніше не судимої,

ВСТАНОВИВ:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника управління - начальника 2-го відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Хмельницькій області Беринди А.А. задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 13 (тринадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 29510 грн., яка може бути внесена як самою підозрюваною, так і іншою фізичною або юридичною особою.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, слідчого судді, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із особами, які мають відношення до даного кримінального провадження та службовими особами і працівниками ДП «Науково-технічний комплекс «Завод точної механіки», зокрема ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не інакше як в присутності слідчого, прокурора чи судді.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності).

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 11.06.2021 року о 14 год. 10хв.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 97605798 ?

Документ № 97605798 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97605798 ?

Дата ухвалення - 10.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97605798 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97605798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97605798, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 97605798, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 97605798 refers to case No. 686/11336/17

This decision relates to case No. 686/11336/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97605796
Next document : 97605799